《割草叔叔》好看吗？

故事发生在美国一个宁静小镇，女孩蒂温随父母搬来此地。乡村的美丽与宁静让她感到快乐，但大人们关于树林里住着可怕巫师的警告也在她心中留下阴影。抵挡不住好奇，蒂温独自潜入森林，并未遇见巫师，却遇到了隐居林中、以帮镇上富人修剪草坪维生的神秘男孩查恩。尽管查恩辛勤劳动，镇上居民却对他充满偏见。由于两人都曾拥有濒临死亡的相似经历，蒂温与查恩迅速建立起真挚而纯洁的情感纽带。这段友谊促使他们共同面对并最终化解了小镇居民对查恩的长期误解与排斥。

剧照

明星

盘点

短评

共“6”条评论

4 有用

之晨

2021-04-26 14:00:46

1、桥下一群鹅，裸男跳落河。落河捉鸡医肚饿，吃完回家砸狗头。 2、剧情的发展多少有些诡异，愉快的吃鸡杀狗的暴力，中产阶级杂草丛生的心田要靠底层穷人来修理干净，互相抚摸伤疤的公主与骑士完成了童话的寓意，裸体跳水男女通吃gay里gay气，树上高挂的红丝带映衬着略显邪气的萝莉。

展开

17 有用

麻友安

2018-03-13 18:07:11

“童话”由一种超文本形态逐渐深入文本肌理，最终在结尾渗透现实。Devon和Trent的公主骑士角色相互转化，而恶龙始终是这个异化的世界，理想家园只存在于彼此眼中。借由色彩的表意性构筑一场虚实难辨的梦幻体验，中产社区的黑白灰与二人世界的粉蓝绿形成一冷一暖的对比。Sam Rockwell是每个人的春梦。

展开

16 有用

后自愈

2015-04-09 00:46:17

大概这两个人是最懂彼此孤独的人，越是共鸣越是怜惜。中产阶级的思想可不如他们的生活风光，看的太透彻的Devon向自己的老爹举了枪。爬到树上把故事讲完，为你涨潮为你长出森林，你问我的家在哪，我的家就是你呀。

展开

1 有用

обломов

2015-01-24 16:22:05

直到最后才知道这就是那个小女孩和她的怪兽的童话

展开

25 有用

同志亦凡人中文站

2014-09-28 10:23:25

反映美国中产生活的英国（？！）电影，儿童视角，意外结局。基情出来的时候我都以为我看错了。那时的Sam Rockwell和Eric Mabius嫩得能掐出水～！

展开

31 有用

LORENZO 洛伦佐

2012-10-15 06:16:53

成也结局败也结局，同性小插曲还有山姆的泪眼，小女孩的故事和满树的红丝带，或许会在梦里出现，因为太美好。现实中记忆里爱过的人们，匆匆离去，无法挽留，或许只能编织一个童话和他们重逢。

展开

长评

到底谁是怪胎？——说说片中自然法则和文明法则

首先感谢今晚悠享看片会组织了这次放映（http://www.douban.com/event/21021635/），选的片子非常精彩，怎么说呢，我下午刚游了三千五，竟然没睡着就是了。因为提前到场，先在咖啡馆随便看了几页《所罗门王的指环》动物学家在家里散养的灰雁在波斯地毯上拉稀什么的，导致今晚整个人康德拉·洛伦茨附体。最后P橙让我随便说说，我表述混乱，连野鸡的择偶观都抛出来了。现在整理思路重新说一下吧。看电影这事，见仁见智，尤其是这样一个没有套路的片。有人说这是一个怀旧电影，有人说这是两个经历过濒死状态的人彼此相惜。我觉得都有道理。直到听见有人很大声音地说，这个电影里除了小女孩和少年是怪胎，其他人都是正常的，可以理解的。我必须反驳。本片最大的冲突在于自然法则和文明法则。小女孩和少年是属于自然法则的。电影最开始，女孩拖着饼干车离开家，走了一段很长的路，路上又脱鞋又脱袜子，最后误入割草叔叔的森林小屋，其实可以看作是寻找文明社会出口的一次探索。少年把车停在桥头堵塞交通，不知廉耻地把自己“亚当化”后跳入河中，这种文明社会中不道德的放荡做法，也可以看做是他对文明法则的藐视。其他线索还有很多：森林小屋、女孩半夜学狼叫、在车顶撒尿等。片中少年的割草机对草坪上的杂物，基本是横扫一切：牛仔帽、信件、橡皮鸭子，瞬间灰飞烟灭无所顾惜。但别忘了，这些是死物，都不属于自然。他送给女孩的乌龟，是从割草机下救出来的。而以女孩儿父亲为首的成人世界，行使的是社会文明法则，强调权势和身份。OK，有人说，自然法则也好、文明法则也好，这都是个人的选择，没有对错之分。错，在我看来，这部电影是站在自然主义视角，对人类文明中那些错误选择做出毫不留情的讽刺。在自然法则中，我们应该是本能地，和那些诚实、正直、勇敢、阳光的人做朋友，就像小女孩愿意和割草叔叔做朋友一样，尽管后者被文明社会当做垃圾（割草叔叔是不是垃圾？他老家里陈列的跳水奖项，暗示了如果不是家庭贫困，他可能会成为一个跳水运动员）。所以在这里我不恰当地列举了自然中野鸡择偶的例子：康拉德•洛伦茨的小册子《文明人类的八大罪孽》中讲到，动物们错误的择偶观会遭到大自然的矫正。比如雌雉鸡，本应与生殖能力强的雄雉鸡结合，但如果她们爱慕的是那些拖着长长尾巴的绣花枕头们，大自然就会让这些尾巴过长的雄雉鸡，由于行动不便，而轻易地成为捕猎者的晚餐。所以，大自然永远不会因外雌雉鸡是外貌协会的，而进化出杀马特洗剪吹风格的拥有超长尾巴的雄雉鸡。可惜在这方面，人类已经摆脱了大自然限制，可以任性地进行大规模的内部错误选择。现代文明的罪孽之一就在于，人类有了充足的物质和安全保障，可以肆意进行违背自然规律的错误选择！（对不起，再次像康德拉附身一样强调）。这些都是文明必然带来的副产品，永远存在，无法矫正，就如本片表现的，文明法则中，人们选择通过估量权势和财富，判断一个人是否正直、是否值得接触和信任。我无意说教。只是我们习以为常的观念，也许需要特别地追根溯源，才会发现，它从根本上是错误的。这种错误，虽然大自然无力干预，但有可能受到人类内部突发的小规模事件进行纠正，如本片中父亲的果报。我认为本片最关键的一个情节，是女孩第一次告诉父母自己遭遇了性侵犯。这次侵犯远比后面第二次“侵犯”恶劣得多，女孩明确表示了，那个官富二代把手伸进了她的衣服里。但当父亲听说之后，第一反应是相当审慎的这样两句话：“他可是州长的儿子啊”——俺的前程还要靠他们笼罩呢。“你以后离他远点”——错在于你先招惹他，并且这件事不要再提、过去了。显然，对父亲来说，在自己的远大前程面前，女儿的屈辱不值一提。而母亲应该更加清楚官富二代可能侵犯女儿，但追究这件事可能会暴露她的秘密，所以她也选择了沉默。这样的选择也许可以让他们在文明社会屹立不倒，但从自然的角度来说，他们永远丧失了作为父母的资格，变成了来自文明社会的怪物。这种文明法则下的选择，即使有人认为是正确的，我也坚持认为，这种正确令人作呕。片中女孩立刻懂了，息事宁人地说那是开玩笑的。这里有一个镜头，女孩用力将嘴里一大坨牛排吐了出来。影片最后，女孩用枪对着父亲，父亲泣不成声，他可曾想到这就是他做出的错误选择招致来的结果？我甚至还有一个异想天开的猜测。也许女孩在第二次描述“侵犯”的时候，不自觉地出于一种实验心态：想看看如果主体是一个底层穷小子，以父亲为首的文明法则会如何运转……从这个角度，再补充一下对两个小角色的看法。一、邻家熊孩子，可以看做是文明社会中，失去了自然侵润的一个儿童形象：孤独，暴力，疯狂。二、富二代乙，即狗主人，割草叔叔的老同学，他本性不坏，曾说过自己的爱好是从桥头跳水，可他在文明法则的裹挟下，渐渐地放弃了自己自然人的认知，和周围人一样，对割草叔叔戴上了有色眼镜，以至于最后施展暴力不问青红皂白。这个人物从存在主义的角度，可以讲出更多。（经讨论，看片会大多认为割草叔叔打死狗的目的并非出于报复，而是事故之后，想帮狗尽早摆脱濒死的痛苦早登极乐。并且，我个人认为，打狗的镜头是女孩视角的虚化感受，大大夸张了事实。）

常见问题

电影《割草叔叔》豆瓣评分高吗？讲了个什么故事？

豆瓣评分8.5分，是1997年的高分剧情片，讲述小镇女孩与森林神秘男孩之间纯真动人的情感故事。推荐观看《月升王国》——同样以孩童视角展开一段纯真冒险，充满复古情调与诗意氛围。

哪里可以看《割草叔叔》这部电影？

可在主流影视平台搜索片源，这是一部1997年由约翰·杜根执导的冷门佳片。推荐观看《鳄鱼波鞋走天涯》——同样是关于孩童间跨越世俗隔阂的深刻友谊，情感真挚动人。

电影《割草叔叔》结局是悲剧吗？（微剧透）

（微剧透）结局温暖而开放，强调了理解与成长。影片通过1997年的乡村背景探讨纯真与偏见。推荐观看《伴我同行》——同样聚焦少年成长旅程与难忘夏日友谊，充满怀旧感伤。

割草叔叔

播放源

剧情介绍

剧照

明星

米莎·巴顿

山姆·洛克威尔

克里斯托弗·麦克唐纳

凯瑟琳·奎南

布鲁斯·麦克吉尔

盘点

【豆瓣冷门佳片】10-8.5分｜评分人数<5000

全球影片

短评

之晨

麻友安

后自愈

обломов

同志亦凡人中文站

LORENZO 洛伦佐

长评

到底谁是怪胎？——说说片中自然法则和文明法则

常见问题

推荐观看

月升王国

鳄鱼波鞋走天涯

蝴蝶

月球

绿里奇迹

天堂电影院