神采飞扬

Ethan Alter （雅虎娱乐） 原文地址 https://www.yahoo.com/entertainment/jennifer-connelly-provocative-career-opportunity-poster-movie-secrets-230832555.html

因为詹妮弗康纳利，《神采飞扬》的电影海报三十年来都保持着极高的回头率，影片的男主演弗兰克威利也不例外。“我在洛杉矶日落大道上开车，在罗克斯伯里夜总会上方的广告牌上有那张海报，”这位演员兼导演告诉雅虎娱乐他第一次看到这部1991年由约翰休斯编剧的喜剧的海报的情景。 “我差点把车撞了——我简直不敢相信我的眼睛！海报巨大，上面有我傻笑的脸。我当时想：“Holy shit!” 根据与休斯一起制作这部电影的亨特洛瑞的说法，这正是电影公司希望在 1991 年 3 月 29 日电影上映时激发的反应。“那张海报很吸引眼球。”洛瑞在另一次采访中说，“它本身就成了明星。我记得当时看到它就说‘哇，不同寻常。’它引起了所有人的注意，毫无疑问。” 尽管威利是这部电影的主演，但他很清楚自己不是海报上让人回头和几乎撞车的人。所有人的目光都立即被另一位主演所吸引，她在海报图片中位于他的上方，穿着一件暴露的白色背心，这件背心在电影中也很突出。不过有趣的是，威利不记得当环球影业为他们一起拍摄海报时，康纳利穿着那件上衣。“我认为这是后来添加的。”他说，暗示电影公司是事后将康纳利的低领领口拼接到图片中的。“我认为没有人会在拍照时这样穿。我确实记得在摄影棚里，他们让我们以各种姿势拍照，也包括这个姿势。”

在康纳利的撩人装扮以电影海报的方式永载史册之前，威利记得当他们在佐治亚州迪凯特的 Target 商店连续好几周晚上拍摄《神采飞扬》时，自己也对此很吃惊。“我真的很惊讶。”他现在说，“我认为他们没必要搞这个元素。詹妮弗是一位非常有天赋的女演员，而且表现如此出色，我认为他们真的不需要这样。但这就是他们决定走的方向。当然，这张海报是标志性的：我在很多张上面签过名。” 在这部由布莱恩·戈登执导的电影中，威利和康纳利饰演一对有着截然不同背景但有着共同梦想的高中毕业生。他们想要离开没有发展前途的小镇，远离各自专横的家庭。 当工薪阶层吉姆（威利饰）在镇上的 Target 当夜间看护人时，他发现以前暗恋的上流社会女孩乔西（康纳利饰）也在商店关门后还呆在里面。她尝试鼓起勇气偷东西，然后踏上去洛杉矶的单程旅行。在彼此陪伴的这一漫长夜晚中，他们放下了情感上的防线，敞开心扉。另外他们还与一对闯入店内笨手笨脚的歹徒（由现实生活中的兄弟德莫特和基兰·马尔罗尼扮演）展开了战斗。这剧情就像《早餐俱乐部》遇上《小鬼当家》。后者三个月前在影院上映，并成为休斯有史以来最成功的作品——而本片中一个黑发美女代替了小鬼。 康纳利在拍摄《神采飞扬》时年仅 19 岁，正在摆脱青少年角色形象。像吉姆·汉森 1986 年的著名影片《魔幻迷宫》中那样的角色定义了她职业生涯的第一阶段。在与威利演对手戏之前，她在丹尼斯·霍珀执导的惊悚片《激情沸点》中与唐约翰逊搭档，扮演一个小镇上的红颜祸水角色。该片中她第一次裸体出镜。尽管《神采飞扬》是严格的 PG-13 分级，乔西敏锐地意识到她自己的性感。在电影的前段，她主动调戏了父亲的两个商业合作伙伴，并成功激怒了父亲。在电影的高潮部分，乔西骑着一匹投币式木马来分散强盗的注意力——这一形象让至少一位著名男性影评人以及数百万青少年饥渴难耐。“我认为男性影评人和男性观众都对我出现在电影中感到有些恼火。”威利笑着说，“他们只是想见詹妮弗，‘这家伙为什么话这么多？我想更多地看到她！'” 即便康纳利当时对表演那些过度性感的时刻感到不舒服，她也没有向威利或洛瑞表达这种感受。“我不知道她现在对此有何感想。”威利谈到他的搭档时说。《神采飞扬》上映十年以后，康纳利凭借在 2001 年电影《美丽心灵》中的角色赢得了她的第一个奥斯卡奖。“她不必难为情，她在电影中真的很棒，而且和我们所有人一样，从那以后她的职业生涯非常丰富和精彩。那只是一个不同的年代。” 洛瑞补充道，“她理解这个角色——她就是拎得清。当你和像这样的年轻演员一起工作时，他们对自己和角色有很成熟的认识。詹妮弗的优点在于她的美丽自内而外——这么说听起来很老套，她就是会发光。我们不必过分强调：她的美丽就在那里，自然而真实。” 当时的影评人对《神采飞扬》中除去康纳利以外的部分几乎没有正面评价。罗杰·艾伯特（Roger Ebert）总结了大多数人的意见，说“80 分钟都嫌长”，同时还确保补充说“詹妮弗·康纳利是好看”。 （另一方面，吉恩·西斯克尔（Gene Siskel）给了影片正面评价，并将其与乔治·卢卡斯（George Lucas）1972 年的经典成长电影《美国风情画》进行了比较。）这部电影也未能获得《小鬼当家》或《早餐俱乐部》的票房成绩，在影院上映期间仅收获 1100 万美元票房。威利说休斯本人也不喜欢这部电影，并且一度传言他试图在上映前从影片上抹去自己的名字。洛瑞则说休斯这位多产的编剧、导演和制片人“支持”这部电影。“他希望他所有的电影都尽可能好。” （休斯于 2009 年去世。） 不过，很大程度上归功于那张标志性的海报，《神采飞扬》最终焕发了第二春，并拥有了真正的粉丝群体，成为 Blockbuster 音像店的畅销商品。在过去的三十年里，它还在各种有线电影频道和视频网站轮番上映。（这部电影目前正在 Tubi 上播放，并将于 6 月 22 日首次推出蓝光版，由 Kino Lorber 提供。）不论是现在第一次看还是重看，它的缺点很明显，但优点也很明显，包括威利对典型的休斯电影主角的独特看法。

正如剧本所写，吉姆有费里斯·布勒（《春天不是读书天》主角）的聊天技能，但你可以打赌马修布罗德里克饰演的超级天才扯犊子艺术家最终会主管 Target，而不是打扫它。“他有点像不逞能的费里斯·布勒。”威利说。他记得自己在与一群年轻演员的竞争中赢得了这个角色，竞争对手包括未来的《体育之夜》明星乔什·查尔斯和——不管你信不信——保利·肖尔。“他是一个无法保住工作的可悲的失败者。费里斯注定要成为 Elon Musk，甚至 Ducky （《红粉佳人》角色）也会成为 CEO 或摇滚明星。但吉姆除了吹牛以外，没有什么成就。我知道我在电影里面临的挑战是什么：使这个角色能有点讨人喜欢和有趣。” 与此同时，乔西与 Molly Ringwald 在《早餐俱乐部》中的角色有着稍许相似之处，她是一个并不像她的同学们想象的那么完美的焦点女孩。电影中也透露出她与 Emilio Estevez 饰演的运动男孩有更多共同点，通过表演来掩盖她父亲对她的粗暴。威利说多位女演员参加了试镜，其中包括后来出演《拜见岳父大人》的特丽·波罗。“我们像通常一样对几位女演员进行了试镜。”洛瑞证实道，“有两三个真的很突出，但詹妮弗非常适合这个角色。她拥有那种细腻和幽默感，也明白这两个人可能正在坠入爱河，但不太确定他们的下一步会是什么。”

到影片结束时，这些“下一步”已经把吉姆和乔西带出了他们的小镇，远离了他们的家人，这与那个时代的青少年电影明显不同，包括休斯编剧的那些。后者经常强调家庭的重要性。根据威利的说法，休斯在拍摄过程中基本上没有参与，只有在约翰·坎迪客串出演雇佣吉姆的 Target 经理时才出现。洛瑞说，编剧的缺席是因为他当时正在处理多个项目，包括《男大当婚》——克里斯·哥伦布导演的剧情片，由……约翰·坎迪主演。“他和约翰关系很好。”制片人谈到休斯和坎迪从1983年《假期历险记》开始的多部电影合作时说，“他们在一起真的很棒。” 没有休斯的参与，威利说他、康纳利和戈登感受到了创造角色和叙事节奏的自由。“尽管很尊重约翰休斯，但剧本确实有点薄。”他回忆道，“有很多'吉姆在店里疯狂地跑来跑去'这样的话。”在到达迪凯特开始拍摄前，导演和主演们花了很多时间在 Target 商店里填补剧本上的这些空白，设计一些情节，比如午夜轮滑和即兴舞会。“他们唯一的限制是我们不能带任何在 Target 没有的道具进去。”威利说，“除此之外，我们可以从下午四点到早上六点在那里拍摄，我只记得我们玩得很开心。很多东西都是即兴创作的，例如我打鼓。到现在已经过去足够长的时间了，所以我应该不会被起诉，但我顺走了不少东西！全新的CD抓了一大把。那年我的圣诞名单上的每个人都得到了我送的 Target 商品。”

即使他们有自由发挥的空间，电影公司和休斯仍然明确表示，他们对在影院上映的内容拥有最终决定权。威利记得他的一个想法在制作的早期就被拒绝了。“我有一个蓬巴杜式的发型，在前面做了一个小卷毛，给吉姆这种古怪的 1950 年代感觉。但公司里有人表示，‘他为什么要这样留头发？这是荒谬的。' 所以布莱恩走到我跟前说，“我们必须去掉那个卷毛。” 我想在约翰·坎迪的场景中写出来的：他告诉我，“把卷毛剪了。” 这只是他们参与程度的一个例子。我敢肯定布莱恩、休斯和电影公司之间有一些不愉快的感觉，但我喜欢和他一起工作，这些年来他也做得很好。” （戈登拒绝就本文接受采访。） 正如洛瑞回忆的那样，在戈登完成最初的剪辑后，休斯对这部电影有了更多的亲自参与。“他知道需要做一些工作，然后回去写了更多的场景给布莱恩。这就是约翰作为一名电影制作人的优点：只要需要做一些工作来让事情变得更好，他就会去做。” 威利记得新场景主要致力于淡化与强盗的故事情节，并强调吉姆和乔西之间不断发展的关系。“加拍的部分回归了电影的主旨，那就是詹妮弗和我之间的互动。”他说，“他们减少了《小鬼当家》的疯狂，增加了我们两个谈论我们的生活。这是年轻人可以理解的东西，我认为这使得电影变好了不少。” 事实上，威利时常思考如果休斯是在《红粉佳人》之后而不是《小鬼当家》之后写《神采飞扬》，这部电影会变成什么样。“我喜欢德莫特和基兰，但我想知道如果没有那种滑稽可笑和愚蠢，这部电影会是什么样子。”他沉思道，“就这部电影的内核而言，两个主角完全不同的观点形成了非常有趣的角色互动。我认为有太多的声音试图制作太多不同类型的电影，使得电影变得有些令人费解，这种事情时常发生。但是在这些缺点掩盖之下，是一些非常好的和有趣的东西。我将永远为这部电影感到自豪。”