幼女遭性侵和家暴,很有社會責任感的選材,無論是敏感度還是反思意義,都足夠抓人眼球。 既然食材的程度上佳,那麼接下來就要看編劇導演和演員的手勢了。我認為:如果一早明確烹調的是重口味的菜色,那麼用料就該大膽,口感必須扎實。觀眾既然做好了准備去看,就已經在期待頭皮發麻,心神激蕩。 總之,在拿來做噱頭的“虐審女犯”和“侵犯幼女”的兩部分,都只能用“隔靴搔癢”來形容。 審犯人倒還很有條理,先是身體(劈頭暴打),然後是尊嚴(除衫淋水),最後是情感(逼迫她看男友强暴女兒的錄像)。唐寧扮演的李碧琪最終精神崩潰,她利用拘留所床邊的棱角磨爛自己的手腕,甚至用嘴去咬開大動脈的橋段,堪稱本片最血腥的場景了,摩擦聲效相當逼真,聽的人有點發毛。至於彭敬慈逼奸幼女的橋段,導演處理的很含蓄保守,小熊公仔晃動的象征性手法並没有很强的沖擊力,錄像帶的部分大多也是只聞其聲,更加弱掉,我看的版本裏面彭敬慈猥褻的話語還没有字幕,我翻譯給舍友聽的時侯都把人家逗笑了。 當然也不是没有可取之處,導演以旁觀者倒敘的手法展開故事,敘事,審訊,查案抓人幾條線同時發展,但電影表現的有紋有路,觀眾對情節了解也很清晰,没有雜亂無章的感覺,算是扳回一小城。 編劇的主要錯誤就是後半部分開始把劇情導向溫情,當原本想玩死唐寧的邵美琪最後打電話拜托監獄長照顧她時,我就知道,離母女倆開開心心煮飯的俗套也不遠了,果不其然,最後的最後,邵美琪的女兒還是打電話來了。 看網上的評論,有人說,編劇想要通過唐寧和邵美琪,一個忍氣吞聲,一個奮起反抗。一個愚昧無知,一個智慧堅强來做對比,告訴我們女性要愛護自己,莊敬自强。 可是,當有禽獸撲向你,我們躲不開,逃不掉的時候,是否也應該變成另一只禽獸,撕毁周遭的其他世界。 唐寧默許男友侵犯自己的女兒,最後還將女兒暴打致死的確傷天害理,罪大恶極,可是挖出她的身世同遭遇,難道不會生出憐憫和同情嗎?尤其是當邵美琪問她:“點解不找社工?”她說:“唔知啊。”問她“點解不領綜援?”她又說:“唔識啊。”心裏會忽然彌漫起一種傷感。無奈的是,還不能怪男人,還不能怪社會。 邵美琪親手把對女兒意圖不軌的老公送進監獄,之後便化身正義使者般地虐打罪犯,你又能說,這種淩駕於法律之上的“上帝感”是正常的嗎? 演員表演可圈可點,唐寧突破很大,發現精斑之後拼命擦床單的情節表現的就很有張力。但是也有没有把握很好的地方,像是彭敬慈向她施暴時的痛苦和認命,完全可以更深入。 邵美琪姐姐給我的感覺完全就是“大家姐”癲了。稱得上“收放自如”,尤其是“我赞紧你对车头灯吖,say thank you 啦!”那一大段剛出場虐打唐寧的部分,女王氣場相當的足。 整部戲的班底很TVB,除卻主角,張兆輝和許紹雄也是TVB的金牌綠葉。全篇最有喜感的部分莫過於許紹雄笑眯眯地說:“所以講,後生仔不要亂玩Video啦~”哎……愛迪生先生人雖然走了,但仍在娱樂圈遍地開花啊~
喵公子
2013-06-19 06:24:59
momo酱要加油
2012-06-02 21:19:39
じょしん
2012-06-01 21:41:03
flo
2011-10-29 21:10:30
王大聪明
2011-10-06 00:16:51
KO DAN
2011-06-26 22:31:53